Обзор игры «Крылья»: летим, птичка, там столько вкусного!

Если честно, я не собиралась брать эту игру заочно, прочитав обзоры и мнения про «перекосы с яйцами». Но волна хайпа по «Крыльям» зацепила и меня. Когда за пару дней весь тираж практически растаял, я не удержалась и вписалась.

Я ещё в то время решала, что же взять: «Эверделл» или «Крылья», уж больно игры мне показались по своей сути похожими, обе в коллекции иметь не видела смысла, и решила в сторону последних, поскольку кампания по «Эверделлу» велась из рук вон плохо. Но с тех пор я уже купила и его, мой обзор можете почитать.

Крылья

Сыграно: 3 партии вдвоём, 1 партия вчетвером

• Начнём традиционно с оформления. Тут, конечно, игра сносит крышу. Помню, как в кампании нас завлекали в том числе бумагой правил! Ну да, согласна, бумага приятная :) Карты лён, разноцветные яйца, скворечник для бросков кубиков, кастомный органайзер под карты и прочее и прочее. В общем, дорого-богато. Издавать игры Стегмайер умеет, этого не отнять. Правда кубики выбора действий на фоне остального выглядят как-то мелковато и дёшево.

Мне ещё очень нравятся лаконичные пастельные иллюстрации в белых и голубых тонах. Это, пожалуй, и было то, что меня всё-таки подтолкнуло к покупке игры.

• Я в целом с интересом отношусь к птицам, поэтому тема мне нравится, к тому же она необычная. И некоторые элементы неплохо вплетены в игру, добавляя толику тематичности: хищные птицы охотятся, кукушки подбрасывают яйца, птицы разделены по местам обитания, для заселения птицы нужен привычный им в жизни корм и так далее.

• Основные механики: развитие и активация своего карточного движка и выбор действий (action selection). Почему-то это иногда путают с выставлением рабочих, но это именно выбор действий.

Развитие своего движка заключается в том, что вы будете прокачивать три локации-ареала в своём заповеднике: лес, степь и водоёмы, привлекая и заселяя туда новых птиц. Заселение птиц поможет сделать доступные действия этих ареалов сильнее. И конечно по возможности вы захотите создать из своих птиц какой-то более-менее рабочий движок, ведь они будут активироваться каждый раз, когда вы будете выбирать действие их ареала.

Но вот получится или нет — это от вас не особо зависит, ибо на то, какие карты придут и что вы из них сможете сделать, сильно влияет случай. Причём, раз уж я начала сравнивать с «Эверделлом», позволю себе здесь продолжить сравнение.

Корм тоже приходит по воле случая…

В «Эверделле» тоже есть рандом в приходе карт, но во-первых, общий рынок, откуда карты можно не просто брать, а сразу строить, значительно больше, во-вторых, вы лучше знаете, какие карты с какими отлично сочетаются и можете целенаправленно их искать в колоде, в-третьих, порядок сыгранных карт обычно неважен, и в-четвёртых, нет такой зависимости между постройкой карт и игровыми возможностями. 

В «Крыльях» же что-то на руку пришло — то и строим. Искать карты в колоде кажется делом бесполезным, уж точно в партиях на двоих, поскольку только примерно треть колоды проматывается за всю игру. Но и вчетвером чувство «играем от того, что пришло, а там видно будет» никуда не делось, хотя прокрутилась почти вся колода.

К тому же если у вас не прокачаны действия, даже искать карты в колоде будет очень долго и дорого (целое драгоценное действие из всего 26 на то, чтобы взять 1 карту). Поэтому надо прокачивать поиск карт, а для этого надо «построить» хоть каких-то водоплавающих из тех, что уже пришли на руку.

В итоге получается, что прокачав поиск карт, вы уже заселили как минимум один ареал чем было, и очень вероятно, что для того, чтобы их заселить, уже и другие ареалы забили тем, что пришло, просто чтобы брать больше корма и яиц для заселения птиц (строить их нелегко). А раундов всего четыре, причём в каждом доступных действий становится всё меньше, так что вместо осознанно настраиваемого движка к концу партии вы приходите с движком «я его слепила из того, что было», а там и игра закончилась.

Постоянные читатели знают, что я не бегу от рандома, как от чумы, а даже люблю и приветствую его элементы. Тем более что он способен создавать столь привлекательную для меня вариативность партий. Однако есть какая-то черта, за которой рандом перестаёт создавать интересный выбор в игре, и у меня такое чувство, что «Крылья» балансируют тут на грани.

Именно это меня в игре беспокоит: повезло и пришли нужные и неплохо сочетающиеся карты — ты в ажуре. Какие-нибудь птицы со вкусными свойствами, особенно полезными, когда их многократно активируешь — половина успеха в начале партии. Да и не все свойства птиц «одинаково полезны». Понятное дело, что везёт одинаково не всем. Меня не покидает чувство, что движок тут можно построить если только случайно.

В первую партию муж, которому нет дела до хайпа и титулов, просто сказал: «Скучно». И я была согласна, хоть мне и не хотелось этого признавать. Сейчас после нескольких партий говорит, что игра в целом неплохая (и очень важно, что недлинная :))

• С другой стороны, в «Крыльях» много любопытных и интересных задумок, которые мне приглянулись.

Например, количество действий в ход, которое по мере приближения к концу игры уменьшается. Любопытная задумка, когда в начале у тебя больше действий для постройки птиц и какой-то наладки движка (каким бы он ни получался), а в конце их меньше, чтобы немного притормозить движки.

Это интересная находка, вот в том же «Эверделле» ровно наоборот, поскольку к последнему сезону у вас как раз будет максимальное количество рабочих, а в начале придётся очень крепко думать и сражаться за каждую выложенную карту при минимуме доступных действий. Даже не знаю, какой подход мне нравится больше, но в любом случае это интересно. И сделано в «Крыльях» очень элегантно: у вас не просто отбирают действия, а вы теряете по одному для того, чтобы получать очки за бонусы раундов.

• Вот, кстати, бонусы раундов с одной стороны мне нравятся, а с другой стороны они ведут к той проблеме, которую я описывала выше про необходимость строить и строить. И хорошо, если у вас ещё есть карты с нужным типом гнезда или типом местности, нужным для достижения бонуса! Ведь и тут рандом может поставить подножку.

Есть тут и личные скрытые цели, такое я тоже люблю. Они наравне с бонусами раундов задают вектор партии и картам, которые вы будете стараться играть (если придуууут). А я люблю игры, в которых есть подобные механики, ведь они помогают игрокам фокусироваться и придают разнообразия партиям.

• Постепенное усиление действий с прокачкой ареала, да и в принципе активация птиц только тогда, когда выполняется действие их ареала — тоже вещь очень интересная. Это вообще, наверное, самая интересная механическая находка игры. Причём птицы активируются в порядке от последней выложенной к первой, поэтому так важно в начале заселить птицу, которая наиболее выиграет от многократных активаций. Если повезёт такую заполучить в начале ;)

И чем больше птиц вы выложите в ареал, тем сильнее будут действия, которые вы сможете в нём выполнять, что тоже замечательная придумка.

• Другое из больших преимуществ этой игры — время партии. Сыграть в «Птичек» можно за 45-60 минут вдвоём, это если особо не торопиться, но и не тормозить. Всего 4 раунда и приступаем к подсчёту очков. Лёгкое блюдо для вечера, когда нет много времени или желания сильно напрягать голову, но и не хочется скатываться до совсем филлера.

• Количество игроков не столь однозначно. Очень многие говорят, что на двоих игра не очень хороша (к примеру некоторые свойства карт от этого играют очень мало и редко, колода плохо прокручивается и т.д.), и лучше играть большим составом. Мы играли вчетвером, и в связи с тем, что продумывать тут особо нечего, ощущался даунтайм. Возможно, втроём будет самое то, но мне играть не доводилось. Но для меня в принципе карточная игра на движок, которая не очень играется вдвоём, сразу много теряет в привлекательности на фоне других подобных.

• И пара слов о яйцах, куда ж без них. Довольно часто в мнениях о «Крыльях» проскальзывает уберность стратегии «на яйцах», когда весь последний раунд можно просто плодить яйца и грести очки лопатой, поскольку 1 яйцо = 1 очко и это немало. Не скажу, что это несостоятельные обвинения, на яйцах очень хорошо можно подняться  и построить стратегию, но обычно настолько скучными наши последние ходы всё-таки не были, всегда хотелось сделать что-то ещё, кроме выкладывания яиц. Но если пойти по «пути яиц», представляю, что выбора и интереса станет куда меньше в действиях.

Выводы

«Крылья» — безумно красивый и шикарно изданный настольный продукт, вот именно это бросается в глаза, когда видишь эту коробку, эти компоненты и всю внешнюю составляющую. Продукт вышего класса!

Что касается самой игры, то это недлинная и не очень сложная семейная игра на построение движка и его активацию. Игра недолгая и лёгкая, слегка медитативная и с интересными находками: активация птиц вместе с выбором действия ареала, усиление действий при помощи большего количества птиц и одновременное уменьшение количества действий в последующих раундах, общие цели раундов и личные секретные цели. Всё это вкусно.

Для меня игру портит зашкаливающий рандом, который зачастую не даёт ощущения осознанных действий и интересного выбора в процессе игры. Что-то пришло, что-то играем. Пляшем от лавочки и лепим движок из того что есть, причём у кого-то может быть ого-го, а кому-то придёт полная ерунда, с которой ещё и в цели раунда не попадёшь. От четвёртой партии, когда мне пришли карты, которые интересно скомбились, у меня было более приятное ощущение, но не факт, что оно не изменится со следующей раздачей. Поставила 7,5 баллов. Поясню, что для меня это низко, я пока не решила, оставлю ли себе игру. Дополнение не брала. Игры, которые задерживаются в коллекции, начинаются от 8, и то не всегда. Но обалденное оформление пока меня удерживает.

PS Пока писала пост, стало известно, что игра взяла уйму наград на BGG, включая лучшую стратегическую игру и самую инновационную игру! Если мне кто-то объяснит, где тут крутые стратегии и в чём инновационность, буду очень благодарна. Не надо объяснять, что с таким обилием премий я не согласна, хотя оформление и семейка, пожалуй, заслуженны.